Акмолинская правда (Кокчетав, Кокшетау, Степногорск, Щучинск)

ГЛАВНАЯ ТЕМА

ИСТОРИЧЕСКИЙ УРОК ДЕМОКРАТИИ

Исторический урок демократии
«Выбор Президента - выборы Президента» - статья с таким названием опубликована в газете «Казахстанская правда» (№40). В ней речь идет о предстоящих третьего апреля досрочных президентских выборах. Обращение к народу Казахстана, в котором Нурсултан Назарбаев говорит о своем решении отказаться от проведения референдума по вопросу продления срока его полномочий до 2020 года, поставило точку в главном политическом вопросе конца прошлого - начала нынешнего года.
И, конечно же, вопрос: «референдум или выборы», был ведущей темой январских средств массовой информации.
Обращает на себя внимание тот факт, что абсолютно все авторы многочисленных публикаций в казахстанских газетах самой разной направленности единодушны в признании того факта, что исход референдума в том случае, если бы он состоялся, и результаты выборов предрешены. Победа действующего Президента сомнений не вызывает ни у кого.
«...В нынешних условиях Первому Президенту альтернативы нет. По многим субъективным причинам».«... Нурсултан Абишевич мог спокойно дождаться 2012 года, принять участие в президентских выборах и выиграть их, пусть и не с рекордным, но положительным для себя результатом», пишет известная своей радикальной направленностью газета «Республика» (№1).
«Сегодня даже оппозиционные политики, официально выступающие против проведения референдума, в кулуарах признают, что Нурсултану Назарбаеву в ближайшее десятилетие нет реальной альтернативы на посту Главы государства. По мнению экспертов, политический истеблишмент страны един во мнении - именно фигура Нурсултана Назарбаева обеспечивает политической системе страны необходимую ей устойчивость. Как мы уже говорили, социологические замеры красноречиво свидетельствуют о том, что если бы выборы Президента прошли сейчас, то Нурсултан Назарбаев получил бы порядка 90 процентов, а в 2012 году - плюс минус пару процентов». («Централ Азия Монитор», №2).
«Потому-то оппозиционная пресса крайне осторожна в своих оценках - критиковать волю народа, которая реализуется у всех на глазах, гораздо сложнее, нежели предъявлять какие-то претензии во время выборов». («Централ Азия Монитор», №1).
«Получается, что продление президентских полномочий до 2020 года или же участие Главы государства в президентских выборах 2012 года следует рассматривать лишь в качестве тактических инструментов для достижения более важной цели. Речь идет о долгосрочной стабильности политической и экономической системы, в чем заинтересована не только существенная часть казахстанской политической элиты, но также крупные геополитические игроки наряду с иностранными инвесторами». («Литер», №2).
В искренности инициаторов идеи референдума, искренности всех казахстанцев, эту идею поддержавших, сомневаться не приходится. Достижения Казахстана за девятнадцатилетний период независимого развития страны неразрывно связаны с личностью ее Лидера.
«Уверен, инициаторы референдума, выдвигая эту инициативу, имели в виду не только продление полномочий Президента на десять лет, но и продолжение курса на процветание страны и народа, укрепление стабильности и согласия в обществе», - с полным основанием говорит Президент в своем Обращении к народу.
«Решение о досрочных президентских выборах, принятое Нурсултаном Назарбаевым, ни в малейшей степени не умалило порыва более чем пяти миллионов казахстанцев, отдавших свои подписи за инициативу о проведении референдума». («Казахстанская правда», №№40-41).
Но абсолютно убедительного ответа на вопрос о том, почему все-таки референдум, а не выборы, дано не было.
«Те, кому было доверено выступить инициаторами проведения референдума, доказывали его необходимость с помощью аргументов, которые были бы более уместны в ходе предвыборной кампании. Одни говорили о том, сколь многого добился Казахстан под руководством Нурсултана Назарбаева, какой поддержкой граждан пользуется Лидер нации. Другие вспоминали вклад казахстанского Президента в ядерное разоружение и дело мира во всем мире. Третьи говорили, что у Президента сегодня нет равных конкурентов. Все это было справедливо, но никак не объясняло отказ от выборов в пользу референдума». («Эксперт Казахстан», №1).
«В имиджевом плане есть издержки. Президент действительно имеет реально высокий уровень общественной поддержки, и референдум дополнительных плюсов не приносит», - считает председатель демократической партии Казахстана «Аќ жол» Алихан Байменов. («Республика», №1)
Что послужило причиной столь неординарного решения Нурсултана Назарбаева? Разные авторы дают разные ответы. Многие считают, что немаловажную роль сыграл внешнеполитический фактор.
«Евросоюз и США негативно относятся к идее проведения референдума в РК. При этом указывается на нарушение принципов Астанинской декларации ОБСЕ». («Панорама», №3).
«Казахстан является частью мирового сообщества и имеет многочисленные международные обязательства, в том числе по линии демократических свобод и прав человека». («Централ Азия Монитор», №1).
И Казахстан намерен эти обязательства выполнять в полной мере. Об этом говорит Президент, обосновывая свое решение пойти на досрочные выборы и тем самым осознанно сократить срок своих полномочий на два года. «... Я как Президент и гарант Конституции не могу создавать прецедент, который задаст неверные ориентиры для следующих поколений политиков».
«Защитим Конституцию», - с таким призывом обратились к казахстанцам лидеры Коммунистической партии Казахстана. («Правда Казахстана», №1). Решение Президента - убедительное доказательство того, что лучшим защитником Конституции является он сам.
Мы получили хороший урок подлинно демократической политической культуры, урок уважения к Основному Закону страны.
«...Демократию, как и законопослушность с богобоязненностью нужно тренировать. Недостаточно решить, что победитель и так ясен, нужно еще научить людей пользоваться своими правами». («Деловая неделя», №1).
«Мы строим молодое государство. Поэтому не в первый раз складывается ситуация, когда Президенту приходится сказать решающее слово и взять на себя полную меру ответственности за принятое решение». («Казахстанская правда», №№38-39).
Казахстанцы всегда были хорошими учениками. И предстоящие выборы - хороший повод продемонстрировать нашу готовность, доверяя Лидеру, нести свою долю ответственности за будущее страны.
Нина МИТЧИНОВА.

©Областная общественно-политическая газета "Акмолинская правда".
Частичное использование (цитирование) отдельных материалов возможно при условии ссылки на сайт "Акмолинской правды" http://akmolinka.narod.ru